Wczoraj przedstawiłem rozkłady liczby cytowań i liczby publikacji dla ekspertów NCN z różnych dziedzin. Aplikacja ,,Publish or Perish” liczy wiele różnych interesujących współczynników. Dziś pokażę rozkłady dwóch popularnych współczynników, czyli h-indeks oraz średniej liczby autorów na publikację dla ekspertów.
Lista dziedzin w porządku określonym przez liczbę ekspertów (linki do poniższych wykresów):
biologia, nauki chemiczne, fizyka, medycyna, informatyka, ekonomia, nauki weterynaryjne, nauki historyczne, automatyka i robotyka, nauki prawne, nauki filologiczne, mechanika, matematyka, biologia medyczna, nauki medyczne, geografia, geologia, nauki filozoficzne, nauki farmaceutyczne, socjologia, inzynieria materialowa, technologia chemiczna, nauki o sztukach pieknych, zootechnika, psychologia, pedagogika, naukiopolityce, inzynieria i ochrona srodowiska, budowa i eksploatacja maszyn, organizacja i zarzadzanie, agronomia, telekomunikacja, technologia zywnosci i zywienia, astronomia, nauki teologiczne.
Oglądam te wizualizacje i mam jeden problem – dlaczego w legendze punkty mają obwódki (i to takie grube) – nigdzie na wykresie takie nie występują.
Nie wystarczyło by podać trzy płcie: czerwony – kobieta, czarny – mężczyzna, szary – niejednoznacznie?
Gdyby w legendzie kazdy kolor odpowiadał jednemu opisowi to musiałyby być pozycje:
kobieta jednoznacznie – jasny czerwony, kobieta niejednoznacznie – ciemny czerwony,
mezczyzna jednoznacznie – czarny, mezczyzna niejednoznacznie – szary
Tyle ze opisy te sa dłuższr i nie oddaja tego ze na wykresie sa trzy charakterysytki: kolor (czerwony/czarny) jasnosc (intensywny nie intensywny) ksztalt (kolo trojkat)
Nie wiem czy te obwódki to był najlepszy pomysł. Wada jest to ze pokazuja ksztalty ktorych nie ma na wykresie.
Zaleta ze pokazuja jakie kolory odpowiadaja ktorym grupom (i jasno i ciemno czerwone kropki odpowiadaja kobietom),
Sprobuje zrobic alternatywna legende i dodam na strone do porownania.
Zdziwiło mnie, że tak mało jest kobiet wśród tych ekspertów.
Zadałam sobie pytanie, czy kobiety nie są dyskryminowne przy wyborze ekspertów?
Wzięłam dla przykładu fizykę. Tutaj na wykresie wychodzi 9.3% kobiet.
Sprawdziłam w bazie Ludzie Nauki:
Wśród profesorów jest 9.8% kobiet.
Wśród doktorów habilitowanych jest 18% kobiet.
Wśród doktorów jest 28% kobiet.
Twój poprzedni wpis pokazywał jaki jest podział ekspertów ze względu na stopnie naukowe.
36 prof
5 dr hab
2 dr
Jeśli ta próbka jest reprezentatywna, to powinno być ~ 5 kobiet ekspertów (3.5+0.9+0.56=4.96).
I wszystko się zgadza, są 4 kobiety eksperci!
Zatem kobiety nie są dyskryminowane w wyborze na ekspertów dziedziny fizyka. Ich liczba odpowiada proporcji kobiet w fizyce w ogóle.